Tänases postituses vaatlen rühmatööd teemaga "YouTube". Meeldis, et kohe algatuseks on tehtud mõnus teaser, mis kutsub pikka juttu lugema ja on igati lahe mõte. Igaljuhul mõned asjad, mis töö juures silma jäid on järgmised:
1. Vorm:
- Esimese asjana hakkas silma, et esialgu oli valitud teemaks "Youtube koht tänases infoühiskonnas", kuid hiljem oli see muutunud lihtsalt YouTube-ks, mis tekitas natuke segadust. Ütleks, et lihtsalt "YouTube" on natuke liiga üldine pealkiri, sest selle taga võiks peituda sadu erinevaid asju. See on ka kogu töö suurim miinus minu arust.
- Eelmise punkti jätkuks võiks öelda, et algusse oleks oodanud sissejuhatust, mis oleks mainitud pealkirja probleemi natuke silunud.
- Töö autorid ja nende erinevad panused on jäetud välja toomata.
- YouTube on kohati kirjutatud korrektselt, kohati keskel väikese t-ga (YouTube vs Youtube).
- YouTube'i videote kategooriate osa on saanud endale väga palju ruumi. Selle oleks võinud ära jätta või lisada lingina.
- YouTube vs Televisoon tabel on väga mõnus ja ülevaatlik, aga kahjuks jääb segaseks, et mis numbrid need seal on? (mis perioodi peale, mis aastal jne).
2. Sisu:
- Huvitavates faktides on märgitud, et Türgi keelustas YouTube'i 2014. aastal ja selle kohta on ka pilt, kuid tegelikult on Türgis neid bännitud mitmel erineval korral ja tulles tagasi eespool mainitud üldise pealkirja teemale, siis YouTube'i keelustamisest Türgis võiks tegelikult terve wiki kirjutada:) Teise wiki saaks kirjutada sellest, kuidas inimesed, kes elevad riikides, kus YouTube on bännitud, seda ikkagi kasutavad:)
- Rahateenimise viisidest jäid välja muusikud, kes teenivad (väga vähe) autoriõiguste pealt, kuid lisaks lugude müügi pealt, mille lingid on videote juurest, reklaamist, enda promomisest ja seeläbi suuremast lisandunud käibest (kontserdid, reklaamidiilid, bränditud tilu-lilu jne) jne. Ühesõnaga nendest oleks rohkem tahtnud kuulda.
- Rahateenimise juures on kategooriad "õpeta", "loo sisu", loo hitt", mis ei ole otseselt rahateenimise viisid, vaid võimalus, kuidas vaatajaid saada. Selle tulemusel saadud vaatajad tuleks siis muudes punktides mainitud tegevuste abil rahaks muuta. Samuti on tagapool terve eraldi jaotus YouTube'i kõige levinumatest sisutüüpidest (mis on väga lahe ja kasulik seejuures!), kuhu alla oleks need punktid saanud panna.
- Väga huvitav oli, et on välja toodud 3 niiöelda tavakasutajat, kes on YouTube'i abil raha teeninud (ise ei teadnudki neid), aga kõik nad teenisid raha partneriks olemisega reklaamide pealt, millest oli juttu ainult väga põgusalt. Kuna reklaam on kõige lihtsam ja levinum rahateenimise viis, siis oleks tahtnud sellest rohkem lugeda.
- YouTube'i võimaluste kajastamine nagu disco, creators jms on väga hea mõte, sest neid võimalusi on tegelikult väga palju, kuid paljud inimesed ei tea neist midagi.
Lõppkokkuvõttes on töö hea ja õpetlik erinevate kohtade pealt, kuid oleks võinud olla natuke konkreetsema teemapüstitusega. Punkte paneks 25/30.
No comments:
Post a Comment